重磅,美国宣布解除国际旅行禁令,11月初持疫苗记录即可入境?

〖A〗、美国宣布解除国际旅行禁令，11月初持疫苗记录即可入境。美国政府已正式宣布解除长达18个月的国际旅行禁令，新规定将于11月初开始生效。届时，完全接种疫苗的国际旅客将能够顺利入境美国。这一决定标志着美国在疫情防控策略上的重要转变，也引发了关于国际旅行和疫苗认证的广泛讨论。

〖B〗、美国宣布11月起取消旅行禁令，并不意味着中国公民就都能入境。具体来说，美国白宫冠状病毒应对协调员杰夫-齐恩茨宣布，预计从今年11月初开始，在登机前提供证明已接种完全疫苗的外国旅客将能够被允许进入美国。

〖C〗、美国疾控中心（CDC）发言人宣布，美国将于11月初取消针对国际旅行的限制令，重新开放边境，允许完全接种疫苗的外国人入境。这一决定标志着美国在实施为期18个月的禁令后，终于迈出了重新开放的重要一步。

〖D〗、正式官宣赴美入境禁令将于11月8日解除，新政策要求入境的外国乘客完全接种指定疫苗，并出示登机前三天内的新冠检测阴性证明。新政策执行时间10月15日白宫宣布，美国将于11月8日起针对完全接种疫苗的国际游客开放边境。此前消息仅提及禁令在11月初解除，但未明确具体日期，此次官宣确认了执行时间为11月8日。

美国第一——美国堕落的开始

特朗普推行的“美国第一”政策，非但未使美国走向伟大，反而成为其堕落的开端。这一政策通过退出国际组织、施压盟友及挑起贸易战等手段，试图强化美国利益，却导致国际形象受损、盟友关系疏离，并加速了全球秩序的重构。

华盛顿于1775年6月开始统率大陆军队，到1797年3月第二届总统任期期满，他的最有意义的贡献就是在这期间取得的。1799年12月在弗吉尼亚的温恩山，他在家中病逝。1775年4月19日，波士顿人民在列克星顿打响了反抗英国殖民统治的第一枪，北美各州人民纷纷响应，轰轰烈烈的美国独立战争爆发了。

乔治·华盛顿是美国第一任总统。1732年2月，华盛顿生于弗吉尼亚的威特斯摩兰县的一个富有的庄园主家庭，他的祖先从英国渡海来到弗吉尼亚，创下了最初的基业。他在童年时没能去英国求学，而是在弗吉尼亚受一般的正规教育。18世纪，英、法两国为了争夺在北美大陆上的殖民地，进行了长达7年的战争。

再其次，华盛顿是美国第一任总统。美国有一位华盛顿这样德才兼备的人作为第一任总统是幸运的。翻开南美和非洲各国的历史，我们可以看到即使是一个以民主宪法为伊始的新国家，堕落成为军事专制国家也是易如反掌。

德州闹独立,华盛顿被迫“封城”!特朗普将作出轰动决定

华盛顿的“封城”措施和特朗普可能的轰动决定都是美国当前政治局势的反映。虽然德州“闹独立”的说法存在误解，但美国政治内部的分裂和紧张局势不容忽视。特朗普的支持者计划的大规模示威活动以及特朗普可能采取的赦免行动都将对美国的未来产生深远影响。

最初，是特朗普还在推特上呼吁粉丝们在1月6日都前往华盛顿“勤王”。 川粉们也很给力，乌泱泱一下子就去了大几千人，顶着寒风在白宫门口听爱豆讲话，共同抒发对选举舞弊的愤怒。 可能是越听越觉得委屈，怒从心头起的川粉们转头就直奔不远处的美国国会山而去，把正在进行确诊选举人投票的国会大厦围了个水泄不通。

中美贸易战五周年--全球贸易重塑

中美贸易战五年来，全球贸易格局经历了深刻重塑，美国通过一系列贸易协定和政策调整，试图重构以“共同价值观”为基础的新贸易规则体系，对中国在全球贸易中的地位产生了显著影响。美国贸易战略的转变奥巴马时期试图通过TPP（跨太平洋伙伴关系协定）围堵中国，但以让利为基础的策略未能有效遏制中国发展。

中美贸易战是一场没有赢家的博弈，其持续五年对全球经济秩序、贸易格局、供应链、科技竞争及经济全球化进程产生了深远影响，最终导致全球资源配置效率下降、生产成本上升、科技合作受阻，且未实现任何一方的长期战略目标。

中美贸易战的本质是霸权护持与秩序博弈的深刻体现，它不仅涉及经济领域的对抗，更触及全球治理体系的重构。以下是对这一复杂现象的详细分析：深层动因 经济霸权与技术主导权争夺 中美贸易逆差的持续扩大，表面上是贸易失衡的争议，实则反映了全球产业链分工与美元霸权的结构性矛盾。

中美贸易战本质上是两国在经济领域的博弈与竞争，其根源在于美国对中国快速发展的遏制心理，而非简单的“谁怕谁”或“谁先动手”的问题，中国始终秉持开放合作态度，但面对无理打压也会坚决捍卫自身权益。

中美关税战现状与核心矛盾2025年4月，中美贸易战进入新一轮高潮。美国将对华关税提升至125%，并对全球其他国家征收10%关税，同时通过90天政策执行缓冲期试图争取国内经济调整空间。中国迅速反制，对美国商品加征最高84%的关税，并通过汇率调整、出口补贴等手段稳定经济。

如何看待特朗普的表述?

结论特朗普的表述反映了美国对全球化风险的焦虑与战略调整，但其“独立国家”构想忽视了经济相互依存的客观规律。全球化倒退可能带来短期供应链安全，但长期看将削弱全球经济增长动力，甚至引发系统性风险。未来，更可行的路径是在保障关键领域安全的同时，通过多边合作优化全球分工，而非简单回归“孤立主义”。

特朗普主义的批判对于特朗普主义所代表的政治理念和政策主张，我国民间也普遍持批判态度。许多人认为特朗普主义过于自私和短视，只关注美国的利益而忽视其他国家的权益；同时，特朗普主义也缺乏国际合作和共赢的精神，不利于全球的稳定和发展。

特朗普被描述为美国“拯救者”有些夸张，其以自我为中心的性格导致部分精英阶层不喜欢他，且若胜选可能面临诸多麻烦。“拯救者”描述的夸张性：文中明确指出“把特朗普描述成让美国再伟大的拯救者的确有些夸张”，这表明将特朗普视为能彻底扭转美国局势、使其再次伟大的核心人物并不符合实际。

特朗普的说话风格常被评价为直白甚至“神神叨叨”，但部分言论确实展现出一定实在性，不过这种“实在”常伴随争议。言论中的实在性体现特朗普的“实在”主要体现在对国际关系和美国内部问题的坦率表述上。